Протягом 28 днів собаки їли або сухий корм певної марки, або тільки сире м'ясо. Експерти дозволили іноді давати вихованцеві спеціальні ласощі для собак, але за умови, що вони складатимуться з одного інгредієнта. Дослідники зазначили, що учасники експерименту споживали приблизно однакову кількість білка — 3,2 і 3,6 грама на кілограм маси тіла на день у групі на сухому кормі та сирому м'ясі відповідно.
Після експерименту в усіх тварин взяли зразки крові та калу. Вчені вивчали як загальні показники, так і стан кишкової мікробіоти. Ось які результати вони отримали.
У тварин на натуральній м'ясній дієті спостерігався значно підвищений рівень фекальних протизапальних маркерів, таких як IgA, IgG і IAP, порівняно з собаками на сухому кормі. Це свідчить про те, що стан кишківника та імунної системи у тварин на натуралці був кращим.
Що стосується сироваткового С-реактивного білка (CRP) і галектину (основні показники запалення в організмі), то їхній рівень не відрізнявся в собак з обох груп.
Незважаючи на те що у собак на сирому м'ясі був підвищений рівень протизапальних маркерів, учені не можуть однозначно сказати, що сухий корм шкідливіший за натуралку. Головний висновок дослідження такий: стан шлунково-кишкового тракту та імунної функції кращий у тих тварин, які їли м'ясо, але є нюанс. В експерименті брали участь тільки здорові тварини, а чутливості біомаркерів було недостатньо, щоб розпізнати незначні позитивні або негативні зміни.
Надалі дослідники хочуть провести масштабніший і триваліший експеримент із застосуванням більш чутливих маркерів. Інший можливий варіант — випробувати обидва типи харчування на одних і тих самих собаках і порівняти їхній вплив на здоров'я.
Думка ветеринара
Собаки готові з'їсти все, що ви їм запропонуєте. Від раціону тварини залежить дуже багато чого: її вага, стан здоров'я, зовнішній вигляд, готовність займатися з господарем, слухняність. Багато власників так сильно люблять своїх вихованців, що дають їм усе, що ті попросять.
